Depuis le départ du Tour de France, le 5 juillet, les militantes et militants présents pacifiquement sur le parcours pour dénoncer la présence de l’équipe Israël Premier Tech dans la course et pour exprimer un soutien au peuple palestinien ont été victimes de violences policières inédites et particulièrement graves. À Lille, le 5 juillet, des citoyens et citoyennes, membres de l’Association France Palestine Solidarité, qui manifestaient pacifiquement ont été nassé·es, contrôlé·es et fouillé·es. Des drapeaux rangés dans des sacs ont été saisis par des policiers en armes … À Caen, le 9 juillet, d’autres membres de l’AFPS ont été gazés et jetés à terre. Une banderole a été lacérée de coups de couteaux et détruite, des drapeaux palestiniens ont été volés ainsi que des keffiehs tandis que d’autres objets personnels ont disparu. Des policiers qui se sont livrés à ces violences ont affirmé qu’ils avaient reçu la consigne qu’aucun drapeau ou marque de soutien à la Palestine ne soit visible (…)Lire la suite »

Répondant à la question d'un journaliste en octobre, l'ancien Premier ministre israélien Naftali Bennett s'est emporté : "Vous me posez sérieusement des questions sur les civils palestiniens ? Qu'est-ce qui ne va pas chez vous ? N'avez-vous pas vu ce qui s'est passé ? Nous combattons des nazis". On avait demandé à M. Bennett ce qu'il adviendrait des bébés en couveuse et des autres patients qui mourraient après qu'Israël ait coupé l'électricité dans la bande de Gaza. Il existe de nombreux autres exemples d'hommes politiques israéliens de premier plan ayant fait des déclarations similaires. L'affaire du génocide sud-africain devant la Cour internationale de justice en a documenté un grand nombre, y compris l'invocation sanglante d'"Amalek" par le Premier ministre Benjamin Netanyahou. Au lendemain de l'attentat du 7 octobre, un climat d'extermination s'est emparé d'Israël. Le militant pacifiste israélien Adam Keller a décrit comment Roy Sharon, commentateur à la radio et à la (…)Lire la suite »

Ici, on atteint un dérèglement de la pensée, de la morale, de la raison, de la logique tout court. Il y a, à ce sujet, une sorte d'omerta, de conspiration du silence. Seule l'Algérie a eu le courage récemment de briser ce silence. Elle l'a fait, le 25 juin, en pleine session du Conseil de sécurité, par la voix de son ambassadeur, Amar Bendjama qui a interpellé (1), le Conseil, sur ce "deux poids deux mesures", concernant le nucléaire israélien, et a prôné "une zone dénucléarisée", au Moyen Orient. Il est allé jusqu'à s'interroger sur les raisons pour lesquelles Israël n'était pas soumis, lui aussi, à des inspections de l'AIEA. Et suprême audace, dans ce monde à deux vitesses, il est allé jusqu'à demander “ une application totale et équilibrée ” en matière de sanctions. Une terreur idéologique Sur ce sujet, du nucléaire israélien, il y a un travail remarquable qu'on se doit de consulter pour qui veut connaitre la question de façon exhaustive. Il s'agit d'une thèse intitulée : (…)Lire la suite »

Il s'agit d'une intervention accablante. Plus d'une centaine d'employés de la BBC ont écrit une lettre au directeur général, Tim Davie, pour se plaindre que la société soit devenue le porte-parole d'Israël. Elle a également été signée par 300 autres journalistes et professionnels des médias, dont votre serviteur. Comme on pouvait s'y attendre, les employés de la BBC sont tous anonymes, car sinon ils s'exposeraient à de graves conséquences pour leur carrière. La lettre dit : Nous vous écrivons pour vous faire part de nos préoccupations concernant les décisions éditoriales opaques et la censure de la BBC dans ses reportages sur Israël/Palestine. Nous pensons que le refus de diffuser le documentaire « Gaza : Medics Under Fire » n'est qu'une décision parmi tant d'autres motivées par des considérations politiques. Cela démontre, une fois de plus, que la BBC ne rend pas compte « sans crainte ni favoritisme » lorsqu'il s'agit d'Israël. La lettre poursuit en soulignant que la (…)Lire la suite »

Nous faisons face à de multiples crises qui s’aggravent : celle du capitalisme lui-même, qui met en danger l’avenir même de l’humanité ; l’effondrement écologique imminent ; et le risque croissant d’une guerre mondiale, voire d’une guerre nucléaire. Ces problèmes ne sont pas nouveaux, mais ils sont amplifiés par le second mandat de Trump et par la montée de l’extrême droite en Europe. C’est pourquoi des militants, des syndicalistes et des démocrates de toute l’Europe lancent cet appel à s’unir contre la guerre et contre les dépenses militaires, et à rejeter l’exigence des gouvernements européens de soutenir leurs politiques brutales et destructrices au nom d’une prétendue « union nationale ». Il s’agit là d’un patriotisme factice. Ces guerres ne sont pas les nôtres. Nous ne les paierons pas ! Nous ne mourrons pas pour elles ! Comme le disait l’écrivain français Anatole France au moment de la Première Guerre mondiale : « On croit mourir pour la patrie ; on meurt pour des (…)Lire la suite »

Washington, D.C., 23 décembre 2024 – Aujourd'hui, les National Security Archive et ProQuest (filiale de Clarivate) saluent la publication d'une nouvelle collection de documents scientifiques, fruit de nombreuses années de travail, sur l'histoire secrète et choquante des programmes de recherche de la CIA sur le contrôle mental. La nouvelle collection, intitulée « CIA and the Behavioral Sciences : Mind Control, Drug Experiments and MKULTRA » (La CIA et les sciences comportementales : contrôle mental, expériences sur les drogues et MKULTRA), rassemble plus de 1 200 documents essentiels sur l'un des programmes les plus tristement célèbres et abusifs de l'histoire de la CIA. Photo du personnel de la CIA représentant Sidney Gottlieb, qui a supervisé le projet ARTICHOKE, puis les programmes de contrôle comportemental MKULTRA. Sous des noms de code tels que MKULTRA, BLUEBIRD et ARTICHOKE, la CIA a mené des expériences terrifiantes utilisant des drogues, l'hypnose, l'isolement, la (…)Lire la suite »

Voici une compilation des 20 déclarations les plus scandaleuses faites par des législateurs ou des personnalités publiques israéliens depuis le 7 octobre 2023 « Les frappes contre l'Iran soulagent la pression exercée sur Israël pour qu'il mette fin à la famine à Gaza. » Au cas où vous l'auriez manqué, il s'agit d'untitre récent du Guardian publié samedi. C'est le genre de déclaration qui aurait pu choquer les gens autrefois, mais qui n'est plus aujourd'hui qu'un bulletin d'information parmi d'autres. Suite à la « frappe préventive » d'Israël contre l'Iran au début du mois, qui a eu lieu juste au moment où de plus en plus de personnes commençaient à dénoncer le génocide, l'attention s'est détournée de Gaza. Mais l'assaut d'Israël contre Gaza (et la Cisjordanie) se poursuit à un rythme soutenu. La pression étant retombée, on craint que certaines des voix les plus extrêmes en Israël n'obtiennent exactement ce qu'elles veulent à Gaza. Comme l'a écrit le général de division à la (…)Lire la suite »

Dans l’échelle de détestation des sionistes (ils détestent beaucoup), ce ne sont pas les arabes qui figurent en tête, mais les juifs antisionistes. Ensuite, bien-sûr, les antisionistes en général. Ensuite les arabes (et encore, ça dépend lesquels). Et enfin le reste du monde, y compris leurs soutiens, considérés in petto comme des idiots utiles. Le sionisme est souvent présenté comme une idéologie politique. C’est peut-être vrai, quoique j’ai des doutes sur le qualificatif d’« idéologie politique » pour une pensée qui se résume à une idée et une seule. Et on sait que "rien n’est plus dangereux qu’une idée lorsqu’on n’en a qu’une". Quoi qu’il en soit, il me semble indispensable d’y accoler le terme de « secte » car tout, dans leur code de conduite, leur comportement et leurs discours, y correspond. Le sionisme est donc in fine une secte et agit et manœuvre comme telle. L’importance, à mes yeux, de cette précision est que l’on ne combat pas forcément une idéologie comme on combat (…)Lire la suite »

Des soldats israéliens à Gaza ont déclaré à Haaretz que l'armée avait délibérément tiré sur des Palestiniens près des sites de distribution d'aide au cours du mois dernier. Des conversations avec des officiers et des soldats révèlent que les commandants ont ordonné aux troupes de tirer sur les foules pour les repousser ou les disperser, même s'il était clair qu'elles ne représentaient aucune menace. Un soldat a décrit la situation comme un effondrement total des codes éthiques des Forces de défense israéliennes à Gaza. Selon le ministère de la Santé de Gaza, dirigé par le Hamas, 549 personnes ont été tuées près des centres d'aide et dans les zones où les habitants attendaient les camions de nourriture de l'ONU depuis le 27 mai. Plus de 4 000 personnes ont été blessées, mais le nombre exact de personnes tuées ou blessées par les tirs de l'armée israélienne reste incertain. Haaretz a appris que le procureur général militaire a chargé le mécanisme d'évaluation et d'enquête de (…)Lire la suite »

Remarque 1. Manifestement, on était loin d'une présentation équilibrée. Le ton de Laurent Delahousse, comme celui de ses confrères et consœurs, était à la fascination, voire à l'admiration de l'opération étasunienne. On se serait cru en 1991, à l'époque de la première guerre du Golfe, lorsque les journalistes, bien à l'abri dans leur studio, jouaient à se faire peur en gonflant la "menace irakienne" (la 4e armée du monde), face à une armada représentant au moins un rapport de force de 100 contre 1. C'est à cette époque qu'apparurent, sur les plateaux de télévision, les premiers "experts militaires", sous les espèces de généraux à la retraite, tout farauds de leur soudaine célébrité. Remarque 2. L'un de ces experts, le général d'aviation Patrick Dutartre, était l'invité de Laurent Delahousse. L'une des premières déclarations du général a consisté, précisément, à se référer à la première guerre du Golfe. Il faut dire que Laurent Delahousse lui a bien tendu la perche en évoquant (…)Lire la suite »

Dans le discours politique et médiatique occidental, il existe une maladie mentale imaginaire qui ne touche que les personnes que l'empire américain n'apprécie pas. Si l'Iran se dote de l'arme nucléaire, son gouvernement fou furieux va péter les plombs et nous atomiser tous. Méfiez-vous du Hamas, du Hezbollah et des Houthis, ces types sont une bande d'antisémites maniaques qui veulent attaquer les Israéliens simplement parce qu'ils sont juifs. Oh non, Poutine envahit l'Ukraine sans aucune provocation parce que c'est un fou qui déteste la liberté et qui ne s'arrêtera pas tant qu'il n'aura pas conquis toute l'Europe. La Chine renforce son armée parce que Xi Jinping, mégalomane, veut conquérir le monde ; toutes ces bases militaires américaines qui entourent la Chine ne sont qu'une mesure défensive pour contenir la folie de Pékin. Assad est devenu fou un jour et a commencé à massacrer son propre peuple sans raison. Kadhafi est un sadique sexuel qui donne du Viagra à ses (…)Lire la suite »

Le rapport de Yaakov Garb [Garb, Yaakov, 2025, « Les complexes de « distribution d'aide » israéliens/américains/GHF à Gaza : ensemble de données et analyse initiale de l'emplacement, du contexte et de la structure interne », https://doi.org/10.7910/DVN/QB75LB. Harvard Dataverse] a analysé les données fournies par l'armée israélienne et les a combinées à une cartographie spatiale minutieuse afin de révéler une « histoire démographique horrifiante ». Le rapport présente des cartes, des données de localisation et une analyse initiale concise des installations de distribution d'aide israéliennes/américaines/GHF qui ont été rapidement construites et ont commencé à fonctionner à Gaza en mai 2025. La relation géographique globale entre ces installations et la population de Gaza, ainsi que les infrastructures de contrôle militaire israélien sur Gaza, associées à leur conception interne cohérente, indiquent que leur architecture est principalement adaptée aux stratégies et tactiques (…)Lire la suite »

Habituellement, Le Monde adhère strictement à la ligne du parti au pouvoir en France et son attitude envers l’armée ukrainienne a toujours été très claire : la Russie est mauvaise, l'Ukraine est bonne, les Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk sont séparatistes et l'armée ukrainienne doit être soutenue par tous les moyens. Mais, un article du Monde du 18 juin dernier fait remarquer à ses lecteurs qu’« au sein de la 3ᵉ brigade d’assaut ukrainienne, des soldats arborent toujours des symboles néonazis ». « Héritière du régiment Azov, l’unité est aujourd’hui un élément-clé du dispositif militaire ukrainien. Mais, derrière une communication soignée, abondamment relayée sur les réseaux sociaux, certains de ses soldats continuent d’afficher une symbolique et des références nazies », souligne le quotidien du soir. Les médias occidentaux ont largement affirmé dans le passé que les soldats dans l’armée ukrainienne n’arboraient pas des symboles nazis, et surtout pas la brigade (…)Lire la suite »

Il représente à merveille la génération de Gaza, cette nouvelle génération qui est née à la conscience politique dans ce drame historique imprescriptible, ontologique pourrait-on dire, que constitue pour le genre humain le martyre de Gaza. Son texte est d'une logique implacable, dur, d'une lucidité poussée à l'extrême, sans concession aucune, et à la limite brutal. Il ne dénonce pas seulement Israël comme bien d'autres textes, mais les israéliens. Il ne dénonce pas seulement les Israéliens mais l'Occident tout entier. Il s'agit bien sûr de l'Occident géopolitique, de cet Occident hégémonique, dominateur et prédateur, que dénoncent, dans les pays occidentaux eux-mêmes, les immenses manifestations de solidarité avec le peuple palestinien. Il faudrait citer chaque phrase de ce texte de Ahmad Ibsais, tant il est dense, tant chacune de ses lignes est une information, une idée, une vérité, une réflexion, une conclusion. J'en donne ici le lien en Anglais et en Français (1) , et j'ai (…)Lire la suite »

L’agression de Netanyahu contre l’Iran est inadmissible, quelle que soit la distance politique que l’on ait avec le régime de ce pays. Pour ce qui me concerne déjà, je n’ai jamais soutenu le parti des religieux, même quand l’ayatollah Khomeini était installé à Neauphle-le-Château en 1978. Et cela alors même que je militais en faveur de la révolution populaire contre le Shah d’Iran. Je me sentais alors plus solidaire du parti communiste Tudeh et du souvenir de Mohammad Mossadegh, premier ministre chassé par un coup d’État des pétroliers USA et anglais. Puis, dans la période récente, le mouvement insoumis a directement demandé la libération des détenus français en Iran. Il a intégré toutes les campagnes pour la défense des droits des femmes iraniennes. Le prétexte avancé par Netanyahu est la préparation par l’Iran d’une bombe atomique. Commençons par rappeler qu’Israël est équipé de cette arme avec l’aide très active des savants français de l’époque… Je voudrais alors rappeler que (…)Lire la suite »